No me gusta Trump, vaya por delante. Pero hay que reconocerle una cosa: en lo de quitarle el “artificial” a la IA, tiene razón. En septiembre anunció que EE. UU. dejaría de llamarla inteligencia artificial y pasaría a llamarla "superinteligencia", con sus siglitas y todo: SI. En octubre ya decía que la Casa Blanca trataría como enemigo a quien siguiera diciendo “inteligencia artificial”, así que esta newsletter, técnicamente, lleva meses siendo enemiga de los Estados Unidos...

Y yo, que no esperaba estar de acuerdo con este señor en nada, me pillé asintiendo con el café en la mano...

Porque lo que usamos a diario no es inteligencia artificial, es una nueva forma de inteligencia, diferente a la nuestra, que en algunos ámbitos (cada día más) nos pasa por encima con bastante holgura.

Eso sí, lo de "super" no me lo trago. Suena a cereales de desayuno, a capa y a mallas... Así que me he propuesto buscar un término que me convenza, y me quedo con uno que ya existe pero que me gusta muchísimo más: inteligencia sintética. IS. O synthetic intelligence, SI, si me lees en inglés. A Trump le dejamos las siglas y le quitamos el “super”, que tampoco hay que pasarse.

El término no es mío, ojo. Lo planteó John Haugeland en 1985 con una comparación que me encanta: un diamante de imitación no es un diamante, pero uno sintético sí lo es, solo que hecho en un laboratorio y no en las tripas de la Tierra.

🧐 - “Ya, pero sigue siendo una máquina...”

👻 - “Y el diamante sigue siendo carbono. Nadie te devuelve el anillo por eso.”

Así que, desde hoy, en esta newsletter se dice IS.

Y esta IS es más, es mejor que muchos de nosotros.

No pasa nada por decirlo, no nos hace más tontos ni más listos. Simplemente, en capacidad de análisis, gestión, búsqueda de patrones y otras muchas cosas, es mejor que nosotros.

¿Te acuerdas de cuando se puso de moda sacar en la tele a gente que sumaba a toda leche o encontraba patrones imposibles en segundos? Nos quedábamos con la boca abierta... Al lado de cualquier modelo de los normalitos se quedan en nada. Y nadie se siente idiota por ello, igual que nadie se sintió idiota cuando apareció la calculadora.

No sé a qué nivel estás tú metido en esta movida, pero mi trabajo diario ha cambiado una barbaridad en los últimos 4 o 5 meses. Hace nada usábamos la IS para consultar, para evaluar, para pegarle cosas y que nos devolviera cosas... Copiar del terminal, pegar en el chat, copiar la respuesta, pegar en el terminal. Éramos meat proxies (si no sabes lo que es, búscalo, que está de moda el meme y no tiene desperdicio).

Ahora no. Ahora ella cabalga por dentro de nuestra infra haciendo cosas. Y nosotros hemos pasado de ser cables con patas a ser pastores.

Y aquí te van a venir a la cabeza dos cosas: el miedo a que lo rompa todo y el miedo a quedarte sin reemplazo si un día los costes se disparan y tal... Y lo mismo alguna cosa más que ya me contarás en el canal de Telegram cuando te levantes...

Lo segundo tiene solución técnica, y ahora te cuento cómo lo hacemos. Lo primero... lo primero es ego. En su mayoría, puro ego.

Llevamos años creyéndonos que nadie toca nuestros servidores como nosotros, que sin nosotros esto se cae, que lo nuestro es arte... Y luego, como te contaba la semana pasada, metemos el cambio el viernes a las siete “porque total”. No somos tan listos. Rompemos cosas constantemente. Llevamos décadas inventando backups, permisos, entornos de pruebas y procedimientos precisamente porque nos equivocamos. La IS también se equivoca, claro. La diferencia es que a ella le puedes poner las vallas desde el primer minuto, y no se ofende.

Y ahí es donde entra el harness (o arnés), del que ya hemos hablado en otras newsletters, pero que ahora mismo es LO MÁS IMPORTANTE. Más incluso que el modelo, mucho más. Ojo, no lo es todo, que con un modelo malo no hay arnés que valga... pero casi.

Hace dos semanas te contaba, citando a Tomás Ledo, que los agentes son el nuevo Ansible y que había que atarlos más corto. Pues el harness es la cuerda. Qué puede tocar, con qué permisos, dónde, qué queda registrado, cómo se evalúa lo que ha hecho y cómo se deshace cuando la lía.

Te cuento un poco cómo trabajamos por dentro en DMNTR, build in public total. Como modelos frontera usamos Grok y Claude, y tenemos Gemini para algunos temas, pero minoritarios. Como modelos on-site tiramos principalmente de Qwen. Y ahí tienes la respuesta al miedo de los costes: no estamos casados con nadie, si un proveedor se pone tonto, cambiamos de vaca y la valla sigue en su sitio.

Las herramientas de "control de flota" siguen siendo las mismas: Semaphore, Ansible, Git (ahora con Forgejo por cierto) y toda la parafernalia, pero las herramientas de "trabajo con IS" han ido variando. De hecho al principio pensábamos en instalar en cada servidor claude-code, grok-build u open-code, pero pronto nos dimos cuenta de que ese no era el camino

Por cierto, un inciso, ahora estamos in love con fx, el desarrollo de Vercel, que hemos forkeado y estamos adaptando a nuestras necesidades. La pincelada técnica para quien la quiera: es un binario nativo minúsculo, escrito en Zig, pensado para meterlo dentro de otros sistemas que no está casado con ningún modelo y sin sandbox propio. Y eso, que a mucha gente le parecerá un defecto, para nosotros es la gracia: las vallas las ponemos nosotros.

Para la parte agéntica tiramos de Hermes. Otro inciso: Hermes no es el mejor, pero para nosotros es el menos malo. Empezamos, como recordarás, con OpenClaw (en sus nombres originales que ya ni recuerdo) y luego hemos ido migrando y probando... Nos gusta PI, pero ahora mismo nos falta tiempo para probarlo a fondo... lo mismo en 2 o 3 newsletter te digo otra cosa.

Y aquí viene la frase que más escucho últimamente cada vez que cuento todo esto: "yo es que no voy a dejar que algo que no controlo toque mis cosas"... No difiere mucho de cuando dejas tocar a un humano. ¿O tú controlas lo que tiene en la cabeza el técnico que entró el lunes?

Además, me hace especial gracia una cosa: los que me han pedido durante años que delegue son ahora los que más miedo tienen a "delegar". Sin embargo, los que no delegábamos una mierda por norma estamos all-in con esto...

🧐 - “Hombre, será porque no te fías de nadie...”

👻 - “No. Será porque por fin tengo a alguien que hace lo que le digo. Y cuando no lo hace, queda en el log, commiteado en un repositorio y con una alerta directa a mí.”

Y que conste que el que más se saltaba a la torera la normativa de la empresa antes era yo, por ir siempre con la lengua fuera...

El harness requiere, por ahora, un trabajo continuo (que también hacemos con IS) para evaluar las tareas realizadas, corregir los límites, arreglar la seguridad... El trabajo de un pastor arreglando cada mañana las vallas que sus vacas intentaron romper el día anterior. Y no lo hacen por maldad, ojo, las vacas empujan la valla porque son vacas. Un agente prueba todos los caminos porque es un agente.

El fallo nunca es que empuje, es que la valla ceda.

¿Y por qué compensa todo este despliegue de cosas? Porque hemos quitado la capa humana, la capa de sentimientos, sensaciones, movidas sociales, convenciones... La IS nos da lo que necesitábamos: pragmatismo puro y duro.

Y mi gente puede dedicarse a lo que realmente le da valor a nuestra empresa, no a probar mil opciones de filtros de postfix a ver cuál es la buena...

Lo reconozco: soy un pastor de IS. No te digo que no siga haciendo cosas de las de siempre, que las hago porque hay partes en las que "nuestros bichos" aún no entran. No es por ellos, sino porque no los tenemos lo suficientemente pulidos como para darles acceso (el pulido lo estamos haciendo también con IS, jajaja). Pero entrarán pronto, antes de final de año tendremos toda la estructura de funcionamiento de la empresa con IS agéntica trabajando, en mayor o menor medida. En algunos casos, en ENORME MEDIDA.

¿Y qué me está permitiendo esto?

Vivir mejor.

Sin miedo a equivocarme: la otra noche estuvimos parcheando mierdas en 400 servidores con más de 1.000 webs encima, eso me hubiera costado semanas. Pero solo me costó una noche sin dormir (más por ego que por otra cosa, que el pastor no se fía de dejar el rebaño solo...) y la sacamos sin problemas.

La IS nos está permitiendo abarcar más cosas y corregir fallos que llevaban años en nuestras configuraciones. También destapar formas de trabajo erróneas que no habríamos encontrado nunca...

Menos picar piedra y más decidir hacia dónde va el rebaño.

Piénsalo. Hasta ahora eras una oveja más dando vueltas por tu prado digital. Te conoces cada piedra, cada charco y cada valla floja... Sabes qué servidor no se toca un lunes, qué cliente llama siempre a las 8:01 y qué cron lleva desde 2017 corriendo sin que nadie sepa muy bien qué hace. Lo has aprendido a base de pastar, de tropezar y de quedarte enganchado en la alambrada más de una vez.

Ahora has evolucionado. Sigues teniendo todo ese conocimiento del prado, pero ya no pastas solo: tienes miles de ovejas eléctricas que puedes mandar a donde quieras.

Y aquí está la clave: las ovejas eléctricas son rápidas, incansables y no se quejan... pero no conocen tu prado, tú sí. Eso no te lo quita ni Trump, ni el proveedor de turno que te suba el precio de los tokens, ni el siguiente modelo que salga el martes. Porque nadie sabe mejor por dónde se escapa una oveja que alguien que ha sido oveja.

Un pastor que no conoce su prado es solo un tío con un palo. Tienes una ventaja que no van a tener los que vengan detrás: ¡Aprovéchala!

¡Vivimos tiempos increíbles!

¡Feliz Domingo! Aquí, el Dementor Pastor.